Dragkampen vedrørende revisjonsplikten for de mindre aksjeselskapene endte som kjent med at de minste aksjeselskapene ble fritatt for revisjonsplikten. Dermed forsvant et av argumentene for å benytte selskapsformen NUF (de minste – fleste – NUF var allerede fritatt for revisjonsplikt).
Nå faller også det andre hovedargumentet når regjeringen foreslår at et aksjeselskap kan stiftes med aksjekapital helt ned til 30 000 kroner. Regjeringen trekker i begrunnelsen for endringen særlig frem at Norge skal være et land hvor det er attraktivt å etablere aksjeselskaper og at de ønsker å stimulere til flere selskaper ved å gjøre det billigere og enklere.
En kan mistenke at regjeringen pynter litt på begrunnelsen for endringen – kanskje er økningen i antallet NUF hovedårsaken til at en gjør terskelen lavere? Skattemyndighetene har ikke vært glad i selskapsformen NUF, fordi registreringen i utlandet har vanskeliggjort kontrollen av virksomheten.
Vel, uansett begrunnelse så ønsker jeg endringen velkommen, og jeg tror at en nå vil se en sterk nedgang i antallet NUF. Sannsynligvis vil selskapsformen (igjen) bli dominert av selskaper som i utgangspunktet driver næring i utlandet. For de fleste andre vil jeg tro at overholdelse av pliktene i hovedselskapets hjemland vil oppleves unødvendig tyngende og ressurskrevende når AS-formen nå blir lettere tilgjengelig.
